01
基本案情
02
法律分析
爭議一:
爭議二:
礎(chǔ)公司另外認(rèn)為,即便其應(yīng)受到行政處罰,也不應(yīng)被處沒收貨物等值價款。
然而,礎(chǔ)公司的這一主張同樣不能成立。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,只要因走私行為被行政處罰,則走私貨物應(yīng)當(dāng)被沒收,不論違法主體是否系走私貨物的所有人。
03
總 結(jié)
來源:錦天城律師事務(wù)所
本文作者:褚天禾
如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者
關(guān)于神州博海
|