全球關(guān)務(wù)合規(guī)系統(tǒng)(騁頒廠)GCS - AEO合規(guī)版GCS - 保稅管理版(金二手賬冊(cè))GCS - 外貿(mào)數(shù)據(jù)服務(wù)版(外貿(mào)海豚)GCS - 特殊區(qū)域版(點(diǎn)迅通)GCS - 原產(chǎn)地管理版生產(chǎn)制造企業(yè)通關(guān)云系統(tǒng)綜合物流管理軟件報(bào)關(guān)行&補(bǔ)塵辮;貨代航空業(yè)半導(dǎo)體行業(yè)醫(yī)療行業(yè)行業(yè)解決方案市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易平臺(tái)跨境綜合服務(wù)平臺(tái)保稅倉(cāng)聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)外貿(mào)新業(yè)態(tài)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域園區(qū)管理智慧園區(qū)單一窗口基礎(chǔ)平臺(tái)口岸監(jiān)管口岸服務(wù)電子口岸關(guān)務(wù)安全衛(wèi)士翱頒擱智能制單AI 智能歸類(lèi)知識(shí)社區(qū)礎(chǔ)貳翱高級(jí)認(rèn)證咨詢(xún)品牌出海出海
新聞詳情

案件點(diǎn)評(píng) | 歸類(lèi)錯(cuò)誤非本意,主觀無(wú)錯(cuò)不應(yīng)罰

文章附圖

01

基本案情


礎(chǔ)公司因有業(yè)務(wù)需求,每年從境外進(jìn)口大量碳紙產(chǎn)品。
然而,因碳紙的加工工藝復(fù)雜,實(shí)務(wù)中其歸類(lèi)問(wèn)題存在巨大爭(zhēng)議,曾有海關(guān)查驗(yàn)時(shí)要求礎(chǔ)公司將碳紙產(chǎn)品以“8485.9000”稅號(hào)申報(bào);后礎(chǔ)公司自行研判,認(rèn)為碳紙產(chǎn)品應(yīng)歸入“4811.4900”稅號(hào)并持續(xù)以該稅號(hào)報(bào)關(guān)進(jìn)口。
后案發(fā),辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為該碳紙產(chǎn)品應(yīng)歸入稅號(hào)“6815.1310”,認(rèn)定礎(chǔ)公司申報(bào)不實(shí),擬對(duì)礎(chǔ)公司處以行政處罰、追征叁年稅款及滯納金。

圖片

02

法律分析

如前文所述,本案中不同的主體對(duì)于碳紙這一產(chǎn)品給出了3個(gè)完全不同的稅號(hào),歸類(lèi)爭(zhēng)議極大。
然而,不管礎(chǔ)公司的歸類(lèi)正確與否,本案中礎(chǔ)公司歸類(lèi)錯(cuò)誤并非“申報(bào)不實(shí)”,且不存在主觀過(guò)錯(cuò),辦案機(jī)關(guān)不應(yīng)對(duì)礎(chǔ)公司行政處罰并追征叁年稅款。

01

首先,申報(bào)稅號(hào)錯(cuò)誤并非當(dāng)然地構(gòu)成申報(bào)不實(shí)。

《海關(guān)總署關(guān)于發(fā)布第2號(hào)行政解釋?zhuān)ㄔ囆校┑臎Q定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2號(hào)行政解釋”)詳細(xì)列明了稅則號(hào)列申報(bào)不實(shí)違規(guī)行為的五種情形。而本案中,稅則對(duì)碳纖維紙商品的具體名稱(chēng)并未明確列明、礎(chǔ)公司進(jìn)口碳紙沒(méi)有相關(guān)歸類(lèi)行政裁定、歸類(lèi)決定,也未申請(qǐng)過(guò)歸類(lèi)預(yù)裁定,不存在《2號(hào)行政解釋》中列明的歸類(lèi)申報(bào)不實(shí)的任意情形,因而僅系歸類(lèi)錯(cuò)誤,不構(gòu)成申報(bào)不實(shí)。

02

其次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第叁十叁條第二款之規(guī)定,當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)的,不予行政處罰。

而在本案中,碳紙歸類(lèi)過(guò)于疑難復(fù)雜,甚至于不同海關(guān)都做出了不同的認(rèn)定結(jié)論;在此情況下,不能夠期待礎(chǔ)公司始終能夠準(zhǔn)確歸類(lèi)。且在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,礎(chǔ)公司窮盡注意義務(wù),仔細(xì)翻閱稅則相關(guān)注釋并決定以稅號(hào)“4811.4900”進(jìn)行申報(bào),所有貨物均通關(guān)放行,其有理由基于信賴(lài)?yán)姹Wo(hù)原則對(duì)申報(bào)稅號(hào)形成合理信賴(lài)。因此,本案應(yīng)認(rèn)定礎(chǔ)公司不具有主觀過(guò)錯(cuò),不應(yīng)對(duì)其行政處罰。

03

最后,根據(jù)《中華人民共和國(guó)關(guān)稅條例》第五十一條的規(guī)定,非因納稅義務(wù)人違反規(guī)定造成少征或者漏征稅款的,僅應(yīng)補(bǔ)征一年稅款,且不應(yīng)加收滯納金。

而本案中礎(chǔ)公司如實(shí)申報(bào)、主觀并無(wú)過(guò)錯(cuò),雖歸類(lèi)錯(cuò)誤,但并未違反規(guī)定,因而如果最終認(rèn)定碳紙應(yīng)歸入稅號(hào)“6815.1310”、礎(chǔ)公司確實(shí)少繳部分稅款,亦不應(yīng)對(duì)其追征叁年稅款及滯納金。

03

總 結(jié)

歸類(lèi)工作疑難復(fù)雜,進(jìn)出口企業(yè)歸類(lèi)錯(cuò)誤在所難免。
然而,歸類(lèi)錯(cuò)誤并不當(dāng)然構(gòu)成申報(bào)不實(shí),辦案機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)《2號(hào)行政解釋》的有關(guān)規(guī)定對(duì)案件定性予以認(rèn)定,綜合考量涉案主體的主觀過(guò)錯(cuò),對(duì)于歸類(lèi)錯(cuò)誤行為予以公正合理的處置,保護(hù)進(jìn)出口企業(yè)的合法利益。
圖片

來(lái)源:錦天城律師事務(wù)所

本文作者:褚天禾

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者



關(guān)于神州博海

神州博海是深耕貿(mào)易數(shù)字化服務(wù)領(lǐng)域的高新技術(shù)前沿企業(yè),公司擁有完整的面向全球外貿(mào)進(jìn)出口企業(yè)的貿(mào)易數(shù)字化廠補(bǔ)補(bǔ)廠平臺(tái)及全套解決方案,同時(shí)面向政府部門(mén)提供貿(mào)易新業(yè)態(tài)及貿(mào)易便利化相關(guān)的系列解決方案。

公司的主要客戶為國(guó)際貿(mào)易的生產(chǎn)制造型企業(yè)、進(jìn)出口物流企業(yè)、跨境電商、海關(guān)、國(guó)家口岸單位、特殊區(qū)域及國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口等單位,目前已在全國(guó)30余省市積累了10000多個(gè)成功案例,獲得30余項(xiàng)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào),10余項(xiàng)國(guó)家和省級(jí)資質(zhì)證書(shū),300余項(xiàng)軟件著作權(quán)及發(fā)明專(zhuān)利,經(jīng)過(guò)多年的積累和發(fā)展,神州博海已經(jīng)成為細(xì)分行業(yè)中的頭部知名品牌。

圖片


分享到:

政務(wù)產(chǎn)品和方案

客服直通

聯(lián)系我們

400-151-8880

服務(wù)郵箱

its-services@dces.cn

渠道合作

186 511 84111

公司地址:江蘇省蘇州市金雞湖大道1355號(hào)國(guó)際科技園

分支機(jī)構(gòu):北京 . 天津 . 廣州 . 深圳 . 廈門(mén) . 上海 . 蘇州 . 無(wú)錫 . 杭州 . 嘉興 . 合肥 . 青島 . 西安 . 武漢 . 重慶 . 南寧 . 海外

公眾號(hào)

視頻號(hào)

海豚網(wǎng)直達(dá)鏈接

服務(wù)與運(yùn)營(yíng)

智能工具

登錄
登錄
其他賬號(hào)登錄:
回到頂部