全球關(guān)務(wù)合規(guī)系統(tǒng)（騁頒廠）GCS - AEO合規(guī)版GCS - 保稅管理版（金二手賬冊）GCS - 外貿(mào)數(shù)據(jù)服務(wù)版（外貿(mào)海豚）GCS - 特殊區(qū)域版（點(diǎn)迅通）GCS - 原產(chǎn)地管理版生產(chǎn)制造企業(yè)通關(guān)云系統(tǒng)綜合物流管理軟件報(bào)關(guān)行&補(bǔ)塵辮;貨代航空業(yè)半導(dǎo)體行業(yè)醫(yī)療行業(yè)行業(yè)解決方案市場采購貿(mào)易平臺(tái)跨境綜合服務(wù)平臺(tái)保稅倉聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)外貿(mào)新業(yè)態(tài)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域園區(qū)管理智慧園區(qū)單一窗口基礎(chǔ)平臺(tái)口岸監(jiān)管口岸服務(wù)電子口岸關(guān)務(wù)安全衛(wèi)士翱頒擱智能制單AI 智能歸類知識(shí)社區(qū)礎(chǔ)貳翱高級(jí)認(rèn)證咨詢品牌出海出海
新聞詳情

案件點(diǎn)評 | 船長好心幫帶貨 天降“大鍋”如何辯

文章附圖

01

基本案情


羅某某、李某某分別系“某某號(hào)”貨船的船長及大副。
某次自泰國至中國的航運(yùn)工作中，二人接受朋友委托，幫忙攜帶了9箱貨物，該9箱貨物無運(yùn)單。入境申報(bào)時(shí)，二人也未對該9箱貨物予以申報(bào)。
后經(jīng)查驗(yàn)，海關(guān)當(dāng)場發(fā)現(xiàn)該9箱貨物未申報(bào)，并從該9箱貨物中查獲象牙制品2根，凈重5181克；海馬制品凈重40500克，共11936只；燕窩凈重16847克。

圖片

圖片來源網(wǎng)絡(luò)
一審法院認(rèn)定二人構(gòu)成走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪，二人不服，提起上訴。

02

法律分析

1、二人無走私珍貴動(dòng)物及其制品的主觀故意

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百五十一條的規(guī)定，走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪，是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法攜帶、運(yùn)輸、郵寄珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品進(jìn)出國（邊）境的行為。構(gòu)成本罪，要求行為人明知其所攜帶、運(yùn)輸、郵寄過境的是珍貴動(dòng)物及其制品。
  • 本案中，二人均稱只是幫熟悉的加油船老板“老曾”帶9箱工藝品到騁嘗港，“老曾”說騁嘗港有人接貨；
  • 且涉案的9箱貨物與船上的其他2430紙箱貨物包裝有明顯區(qū)別；
  • 在其他貨物報(bào)關(guān)下船裝車時(shí)，二上訴人未將這9箱貨物夾帶在其他貨物中上岸；
  • 這9箱貨物放在船上明顯的位置，無藏匿、偽裝等逃避海關(guān)監(jiān)管的行為。

根據(jù)《中華人民共和國海關(guān)法》第二十四條規(guī)定，進(jìn)口貨物的收貨人應(yīng)當(dāng)自運(yùn)輸工具申報(bào)進(jìn)境之日起十四日內(nèi)，向海關(guān)申報(bào)。

“某某號(hào)”2014年3月7日到騁嘗港，貨物被查獲為3月12日，尚在申報(bào)期內(nèi)。

圖片

因此，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第五條的規(guī)定，在案證據(jù)不能排除二上訴人具有被蒙騙的情形，不能得出二上訴人明知運(yùn)輸?shù)氖窍笱馈⒉楂@的9箱貨物不準(zhǔn)備報(bào)關(guān)的唯一結(jié)論，進(jìn)而推定二上訴人有走私的故意。


2、上訴人未如實(shí)申報(bào)并不必然構(gòu)成刑事犯罪

根據(jù)《海關(guān)法》第14條：
①船長在船舶進(jìn)港前，要向海關(guān)上報(bào)入境（港）監(jiān)管記錄單，如實(shí)記載船舶所運(yùn)貨物的總體情況及船舶運(yùn)行資料；
②進(jìn)港后大副要向海關(guān)上報(bào)船舶艙單，如實(shí)記載貨物情況（要求與監(jiān)管記錄單記載的內(nèi)容一致）；
亦即船長、大副有向海關(guān)如實(shí)申報(bào)所載運(yùn)貨物的責(zé)任。
本案中，運(yùn)輸工具負(fù)責(zé)人向海關(guān)上報(bào)兩份單據(jù)均未記載被查獲的9箱貨物，確已違反《海關(guān)法》的相關(guān)規(guī)定。
但是，違反海關(guān)法規(guī)并不必然構(gòu)成刑事犯罪。
根據(jù)《中華人民共和國海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》的相關(guān)，在不能認(rèn)定二上訴人有走私故意的情況下，船長、大副未履行向海關(guān)如實(shí)申報(bào)所載運(yùn)貨物的行為僅應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，不構(gòu)成刑事犯罪。


03

總 結(jié)

綜上，刑事案件中，遵循“疑罪從無”原則，在現(xiàn)有證據(jù)無法排除上訴人有被蒙騙情形的情況下，不能以二上訴人應(yīng)具有的職責(zé)、經(jīng)驗(yàn)來推定其具有走私的故意；在不能認(rèn)定走私故意的前提下，二上訴人未嚴(yán)格履行制度、未如實(shí)向海關(guān)申報(bào)的行為不構(gòu)成刑事犯罪。

來源：錦天城律師事務(wù)所

本文作者：褚天禾

如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者



關(guān)于神州博海

神州博海是深耕貿(mào)易數(shù)字化服務(wù)領(lǐng)域的高新技術(shù)前沿企業(yè)，公司擁有完整的面向全球外貿(mào)進(jìn)出口企業(yè)的貿(mào)易數(shù)字化廠補(bǔ)補(bǔ)廠平臺(tái)及全套解決方案，同時(shí)面向政府部門提供貿(mào)易新業(yè)態(tài)及貿(mào)易便利化相關(guān)的系列解決方案。

公司的主要客戶為國際貿(mào)易的生產(chǎn)制造型企業(yè)、進(jìn)出口物流企業(yè)、跨境電商、海關(guān)、國家口岸單位、特殊區(qū)域及國際貿(mào)易進(jìn)出口等單位，目前已在全國30余省市積累了10000多個(gè)成功案例，獲得30余項(xiàng)榮譽(yù)稱號(hào)，10余項(xiàng)國家和省級(jí)資質(zhì)證書，300余項(xiàng)軟件著作權(quán)及發(fā)明專利，經(jīng)過多年的積累和發(fā)展，神州博海已經(jīng)成為細(xì)分行業(yè)中的頭部知名品牌。

圖片


分享到：
友情鏈接

政務(wù)產(chǎn)品和方案

客服直通

聯(lián)系我們

400-151-8880

服務(wù)郵箱

its-services@dces.cn

渠道合作

186 511 84111

公司地址：江蘇省蘇州市金雞湖大道1355號(hào)國際科技園

分支機(jī)構(gòu)：北京 . 天津 . 廣州 . 深圳 . 廈門 . 上海 . 蘇州 . 無錫 . 杭州 . 嘉興 . 合肥 . 青島 . 西安 . 武漢 . 重慶 . 南寧 . 海外

公眾號(hào)

視頻號(hào)

海豚網(wǎng)直達(dá)鏈接

服務(wù)與運(yùn)營

智能工具

登錄
登錄
其他賬號(hào)登錄：
回到頂部
◆