01
基本案情
02
走私普通貨物罪侵犯的核心法益是國家進口環(huán)節(jié)稅收利益,因而定罪量刑均應(yīng)基于偷逃稅款數(shù)額。
有觀點認為:
而本案的辯護律師認為:
本案貨物是否繳納稅款、繳納多少稅款的證明義務(wù)在于公訴方;如相應(yīng)事實無法查明,應(yīng)按最有利于被告人原則認定。
本案中,疊公司通過快件形式申報進口,應(yīng)納稅款總計約10億元,實際繳納稅額約3億元,納稅比例約為30%、偷逃稅款比例約為70%,應(yīng)按此比例認定礎(chǔ)公司貨物實際繳納稅款約555萬元、偷逃稅款約為1295萬元。
對于前一觀點:
而辯護律師的觀點,則存在明顯與常理不符之處:
03
總 結(jié)
來源:錦天城律師事務(wù)所
本文作者:褚天禾
如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者
關(guān)于神州博海
|